Tym razem to nie książka do ciasteczka, a ciasteczko do książki będzie dodatkiem. Bo książka warta obsadzenia w głównej roli. Napisanie czegokolwiek historycznego o Polsce, jeśli nie ma się na nazwisko Davis i zrobienie tego tak, żeby się chciało czytać – graniczy z cudem. Chyba, że bardzo interesuje się historią, to zwracam honor, wtedy podejrzewam, że większość książek historycznych zaciekawia. Ale bierzmy ogólnie – takich, którym historia kojarzy się ze szkolną traumą (trzymam rękę w górze). O co chodzi?
Tak mnie podniosło na duchu, że trauma jest większościonarodowa (na ogólnonarodową możnaby się obrazić). Historia była dla mnie męką i kara największa na świecie zaraz po fizyce i biologii, a ciut przed matematyką. Zamiast dojść do wniosku, że jestem ani do ścisłego tego, ani do humanistycznego tamtego (w efekcie do niczego), wytłumaczyłam sobie, że oferta szkoły jest niestargetowana na mnie. Ale żeby się o tym przekonać, musiałam pójść na studia, bo jedynymi przedmiotami, jakie lubiłam, były plastyka i technika – i nic poza tym. Muzykę też miałam straumatyzowaną.
Ale wracając do książki. Idealna dla kogoś, kto historii nie trawi. Bo królowie sami wbijają się do głowy. Ciężko nie zapamiętać Leszka Czarnego, który „był ciemny jak tabaka w rogu” i cierpiał na impotencję. Dla odmiany – Leszek Biały był biały, bo czysty. Kazimierz Odnowiciel smaruje farbą po ścianach, a Kazimierz Wielki, gdyby wychodziło Wprost, zostałby Człowiekiem Roku tego tygodnika 37 razy. Ogórkowi i Pękalskiemu w pas się kłaniam za ten poczet. Prześmiesznie ilustrowany i z czymś, co mnie niesamowicie urzekło, bo jest niestandardowe: małymi koronami nad numerami stron. Cudo. Uwielbiam takie rzeczy. Gdyby ktoś też miał fioła na punkcie takich drobiazgów, w książce Martina Lindstroma Zakupologia numeracja jest tylko po prawej stronie – i od razu dwunumerowa, np. 2,3, po obróceniu kartki nic i dopiero na następnej stronie: 4,5, na odwrocie znowu nic, a kolejna: 6,7… i tak dalej. No mówię wam, super!
Ale do książki musi być ciasteczko. Nie da się tak na sucho.
Ciasteczka są banalnie proste do zrobienia i – sztuczka – mają mało cukru, a są słodkie. Bo? Bo banan. Taki dojrzały, zaczynający ciemnieć jest idealny. Na ogól nikt nie sięga po banany, na których zaczynają pojawiać się już ciemne kropeczki, a to błąd – bo takie są najsłodsze. Nie sypnęłam też cukrem dlatego, żeby nie zdominować innych smaków. Przesłodzone ciasteczka z bananem przestają być bananowe, a zaczynają smakować jak milion innych: po prostu słodkich. Banan się gubi. No i jest jeszcze miękkie owocowe oczko. U mnie aroniowe. Niesamowicie fajnie to smakuje, bo w pierwszej chwili czuje się aronię, potem kruchość ciasteczka i na końcu lekki bananowy smak.
Staromodne ciasteczka bananowe z dżemem
Składniki na 30 sztuk:
- 125 g masła lub margaryny
- 30 g cukru
- 1 żółtko
- 190 g mąki ziemniaczanej + jeśli trzeba do podsypywania
- 1 duży dojrzały banan (jak macie takiego lekko bazowego i już miękkiego, to nawet lepiej)
- dżem lub powidła – u mnie dżem z aronii
Przygotowanie:
Utrzyj masło lub margarynę z cukrem na gładką, puszystą masę. Dodaj żółtko, mąkę ziemniaczaną i rozgniecionego wcześniej widelcem banana. Dokładnie wymieszaj łyżką lub łopatką.
Utocz z ciasta niewielkie kuleczki (wielkości mniej więcej małych orzechów włoskich). Ułóż na blasze wyłożonej pergaminem, każda lekko spłaszcz i zrób pośrodku wgłębienie. Wypełnij je dżemem. Wstaw do piekarnika nagrzanego do 175 stopni C, piecz w środkowej części przez 15 minut.
(ach, konwalie – ciasteczka staromodne, to i robione dawno – w konwaliowym sezonie)
Michał Ogórek, Adam Pękalski, Poczet królów polskich
Kilka moich słów na temat książki do odtraumatyzowania historii – wyżej.
Comments
Banan! W cieście banan! :D – wybacz, prześladuje mnie ta reklama ostatnio. Pasuje jak ulał. Bardzo mi się podobają Twoje ciasteczka i ich naturalna słodkość.
Mnie historia też nie lubiła. Fajna ta książka! Babcia byłaby dumna z mojej znajomości królów (była historyczką). Ciasteczka – cudeńka! I banan, i dżemowe oczko. Pysznie wyglądają.
Uściski!
hmmm teraz napisze tak…co do przedmiotow,ktore byly mi obce to w 100 procentach zgadzam sie z Toba..najbardziej lubilam plastyke…!!moj zawod tez zwiazany jest z tym przedmiotem hiihih a konwalie kwitna w miesiacu w ktorym sie urodzilam …oj a ciasteczka poprostu cudowne!!Ksiazeczka napewno fajna,a moj syn jest gimnazjalista ,tylko niestety nie ma polskiej historii,czyli jedyne wyjscie zeby mu ja przyblizyc to zakup powyzszej ksiazeczki;))
Ewa – bo plastyka była najlepsza! ;)
Turlaczku – bo i ja wolę naturlana słodkość z owoców albo miodu w ciastku niż dosypywanie cukru. A reklamę z bananem w cieście uwielbiam :D
Kasiu – To ze mnie twoja babcia tez by nie była zadowolona ;)
No i teraz przezywam dramat. Ja uwielbialam historie..i biologie..polski..ale to moze dlatego ze mialam naprawde wspaniale nauczycielki…:) ale i tak skonczylam fizyke:)
ciastka..wygladaja jak pocieszanki..a pocieszanki sa przesmaczne..:)
Pozdrawiam!
A one nawet razem z pocieszankami były robione, tylko co innego mają w środku :)
Nie słyszałam o tej książce, ale urzekła mnie oprawa graficzna – przede wszystkim litery w tytule, przypominają mi moje dawne, niezapomniane książeczki dla dzieci i bajki w telewizji wytwórni Semafor:)
No tak, Wy tu o plastyce mówicie jak o najukochańszym przedmiocie a ja go nie cierpiałam;-) Zawsze wolałam chemię;-)
A co do ciasteczek to super:) Przepis zapisuję i mam nadzieje zrobić je na weekend dla córek:)
Traumę królów też pamiętam – później w liceum miałam przewspaniałą panią od historii, która o wszystkich wydarzeniach i królach opowiadała z humorem, takim sposobem połowę klasy zaraziła historią :] Wspaniała kobieta, takich lekcji się nie zapomina a to niestety rzadkość w dzisiejszym systemie szkolnictwa.
Ciasteczko – mniam :] jeszcze bananowe do tego.
Dobrzy nauczyciele to jest skarb, którego trzeba się trzymać!